写于 2017-11-03 05:37:01| 送彩金网站大全| 奇闻
<p>我不高兴看到真正的科学和常识是环境恐惧的第二小提琴</p><p>我刚看到华尔街在线期刊的一篇简短评论:塑料会让我们发胖吗</p><p>在一定程度的玩世不恭的情况下,它讨论了一本关于饮食和化学品的新书,新的美国饮食:“肥胖”的秘诀如何让我们变胖,一个为期六周的计划将使你的胃变好!在某种程度上,全球环境化学品重量的增加被称为“肥胖效应”</p><p>我读了一篇文章,有点假笑,因为我认为这篇文章是华尔街日报的一些反环境闹剧,扼杀了一些不成比例的问题</p><p>我为华尔街日道歉,但我不向作者和愚蠢的公关人员道歉</p><p>让我们直截了当</p><p>我们让自己变胖</p><p>我们吃得太多了</p><p>我们吃错了食物</p><p>我们运动不够</p><p>有些人的遗传或疾病因素影响他们的体重,但这些人只占人口的一小部分</p><p>塑料不会让我们变胖</p><p>除非它像旧的俚语一样杀死信使,否则我们使用塑料作为我们2000卡路里的载体,一种甜美,冷冻的拿铁至尊生活方式</p><p>如果这是你的心态,不要吃任何包装,包装或塑料制成的东西</p><p>我保证这些食物的体积会很小,以至于你会减肥(并且可能会饿死)</p><p>这些书除了允许一些人赚钱之外,还通过创造一个小丑稻草人来贬低物质环境(例如,华尔街日报的文章)</p><p>更令人震惊的是,公共关系人员利用国家环境健康科学研究所(NIEHS)的官员在网站上确认这些说法</p><p>我认为引用不在后台</p><p>美国环境保护局一直致力于预防原则:比抱歉更安全</p><p>这并不意味着它总是比抱歉更安全</p><p>这意味着当潜在风险如此严重时,我们最好不要保护它们</p><p>当人们利用预防原则时,因为你吃的东西可能与鼠标中的一些三级效应有关,它们走得太远了</p><p>小鼠模型和其他动物毒理学在化学品和伦理药物(即药物)的评估中发挥重要作用</p><p>然而,这些模型不容易与人类等同</p><p>如果生活如此简单,那么我们就能治愈每一种疾病</p><p>没有一个化学实体未能通过人体临床试验,这些试验最初并未证明在动物中是有效和安全的:所有动物 - 大鼠,兔子,狗,猪,而不仅仅是经常提到的小鼠</p><p>然而,我们还没有治愈所有疾病,并且对于任何对小鼠安全的化学测试,该药物公司的命中率仍然低于1%,