写于 2017-09-01 07:27:02| 送彩金网站大全| 奇闻
<p>回应Jennifer Grayson(“生态礼仪:帮助!我是否被二恶英注定</p><p>”,2010年8月11日),事实上,我们注定不会注意二恶英</p><p>虽然格雷森女士的二恶英“在环境中无处不在”是正确的,“几乎不可能消除我们的曝光”,但她并不像她所说的那样“害怕”</p><p>只要人类存在,从森林火灾和火山等自然资源排放到环境中的二恶英就已经存在于环境中</p><p>纵观历史,我们一直生活在这个大院里</p><p>此外,据美国环境保护局称,自1987年以来人工来源的人类二恶英排放量下降了92%以上</p><p>2009年疾病控制和预防中心的一份报告显示,人血清中发现了二恶英的含量</p><p>它下降了80%以上</p><p> 20世纪80年代</p><p>我们今天暴露的低浓度二恶英被全球公共卫生组织认为是安全的,例如世界卫生组织(WHO)和联合国食品添加剂联合专家委员会(JECFA)</p><p>流行病学和实验室研究表明,低剂量二恶英暴露是无害的,并支持美国国家科学院(NAS)的尊重意见,即存在暴露阈值,低于该阈值对健康没有有害影响</p><p>如今,二恶英受到严密监控和监管</p><p>没有必要采取极端的饮食来保护您的健康</p><p>美国拥有世界上最安全的食品供应之一,我们目前通过食品接触的二恶英含量非常低,不会对健康构成威胁</p><p>虽然个体可以通过纯素饮食获得成功,但可能很难获得足够的蛋白质和ω-3脂肪酸,这对于成功怀孕和母乳喂养至关重要</p><p>例如,纯素母亲的母乳中含有较低水平的DHA(一种几乎全部来自海鲜的关键ω-3脂肪酸),这对于胎儿和新生儿大脑发育非常重要</p><p>正如Grayson女士所说,环境保护署(EPA)目前正在重新评估二恶英的健康风险,并正在考虑为人体暴露设定更严格的每日允许摄入量</p><p>新的美国环保署建议的接触水平将意味着更多的美国人可能被视为摄入过多的二恶英,这将使像格雷森女士这样的人在怀孕期间和母乳喂养中进一步混淆女性消费的最佳饮食</p><p>作为临床医生和科学家,我们确保在不使用恐吓策略的情况下进行沟通,并且关键营养信息对于个人理解如何最好地平衡他们的饮食非常重要</p><p> Gary Williams,医学博士,纽约医学院环境病理学和毒理学主任,美国国家科学院(NAS)委员会成员,负责EPA重新评估TCDD及相关化合物和人类健康,并在2006评论</p><p>美国环境保护署的二恶英重新评估了二恶英和相关化合物的健康风险: