写于 2017-09-06 09:49:01| 送彩金网站大全| 总汇
<p>根据Gothamist的说法,Buzz Bissinger,也许是最着名的高中橄榄球编年史,正在呼吁禁止大学橄榄球</p><p>获得普利策奖的作者周五晚上的灯光来自全国各地的大学和大学,他们看到他们的非核心服务正在接受大学收费的审查</p><p>彭博社上周发布的一份报告称,罗格斯大学向学生收取近1000美元用于支持体育费用,费用为2550万美元</p><p>在南佛罗里达大学,学生每人支付约650美元,总费用为1520万美元,占1660万美元预算的91.5%</p><p>由于大学已经证明了他们提供的就业数据的有效性,近期毕业生就业率低表明许多人更善于利用​​现金</p><p>比辛格认为,像这样的成本可以让他分心,告诉Gothamist</p><p> “我不是说这是一个混蛋 - 我喜欢运动 - 但是大学要学习</p><p>它们不是为了娱乐,它们不是为了分散注意力</p><p>大学环境中已经有太多的注意力分散了</p><p>知识我说大学失败了</p><p>他们失败的原因是分心太多了</p><p>“ Bissinger和Malcolm Gladwell昨晚在美国广播公司新闻之夜记者John Donwan的辩论中辩论,前任球员Tim Green和Fox Sports的Jason Whitlock被禁赛</p><p>比辛格和格拉德威尔坚持认为,大学橄榄球已成为美国国家橄榄球联盟中的一个小联盟,而且这个数十亿美元的腐败公司将会导致脑损伤并让其他人感到高兴</p><p>相反,格林和惠特洛克认为,大学橄榄球吸引了没有机会上大学的年轻人</p><p>他们进一步补充说,足球收入补贴了其他大学体育项目,并为全国各地的学生和校友提供了一种社区和传统感,据intellisquaredus.org报道</p><p>观看Bissinger和Gladwell与Green和Whitlock辩论的视频</p><p>编者注:我们邀请读者进一步讨论这个问题,题目是“改变主意”</p><p>读者阅读支持和反对的论据,并投票支持他们最喜欢的党和最有说服力的论点</p><p>要写支持大学橄榄球或大学橄榄球,